合伙炒股　利共享险共担

　　洪先生：我跟朋友孙某签订了一份炒股合同，他可以用我股票账号上的8.4万元买卖炒作股票，盈利部分我俩各得50%，亏损部分他全部承担。之后他就用我的账号炒股。但当合同期满时，我将账户中的股票全部售出只得到4万余元。我是不是可以依照合同向孙某索要亏损的4.3万元？

　　法官解答：双方实际是一种合作炒作股票的合伙关系。而合同中双方约定的亏损部分全部由被告承担，有悖于法律规定的公平原则，也不符合法律规定的合伙人利益共享、风险共担的基本准则。合同中的保底条款应该是无效的。所以，洪先生亏损的4.3万元本金，应该参照双方合同约定的盈利分配比例，各承担50%。

隐瞒售房真实信息　卖方中介公司均担责

　　赵先生：我在中介公司的介绍下，跟王某签订了房屋买卖协议。但办理房产过户手续时，却发现王某对卖给我的房屋并没有所有权，使得房屋没法过户，我是否可以要求中介公司和王某退还我的房款，并按照合同约定双倍返还定金？

　　法官解答：王某在既没有房屋所有权也没有房屋产权人委托和事后追认的情况下和赵先生签订了买卖房屋协议，应退还房款。中介公司作为居间人，在明知交易房屋不是王某的情况下，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，使得赵先生交付的房款无法追回，应当与王某连带承担赔偿责任。

寄存摩托深夜被盗　保管人依法须赔车

　　杜先生：我将摩托车寄存在一个日夜经营的车辆寄存处，支付了10元看管费。但第二天发现摩托车被盗了，负责看车的寄存处负责人是不是应该赔偿我的摩托车？

　　法官解答：杜先生寄存摩托车交了看管费，双方的保管合同成立，寄存处应该履行保管义务。因为寄存处保管不善造成摩托车丢失，保管人应当承担赔偿责任。商报记者 李雪