昨日*ST华侨（600759）重新回归A股市场。

　　携完成重组与股改两大利好，再加上停牌期间股指的巨大上涨，按说*ST华侨本该重演*ST浪莎的超强走势，但事实却是，*ST华侨的涨幅仅有223%，股价也仅收盘于7.27元，而这个价格甚至还不如许多仅有重组传言的*ST上市公司。

　　为什么*ST华侨的走势不尽如人意呢？业内人士有很多种解释，比如其每股收益不高、置入资产盈利能力弱、上市时大盘刚好处于弱势、投资者追高意愿不强等诸多原因。这些理由都有一定道理，但是我认为这都不是最根本的原因。

　　与*ST浪莎这样的连续三年亏损后有可能退市的股票不同，*ST华侨是在交易期间突然公告进入重组和股改程序的，并没有给主力资金一个完整的吸筹时间，而非流通股的股权转让也不彻底，太多的零散非流通股股东使得大股东并不情愿全身心地投入，这就导致*ST华侨的股东们陷入了三个和尚没水吃的尴尬局面。

　　而*ST浪莎则不同，在其退市前期，主力资金明确知道它什么时候退市，可以从容地收集流通股，一年的停牌时间又给予了重组方整合非流通股的时间，真到*ST浪莎恢复上市的时候，股东们已经是一条心，这样的股票股价自然能够更高一些。

　　引用一句广告：业绩、成长性、行业等因素都是次要的，只有人才是最重要的，毕竟人才是主导。对于资产重组，注入什么资产、何时注入、未来前景这些都不是那么重要，最重要的是谁来重组。如果重组方能够收集到足够多的筹码，那么恢复上市后的股价便值得期待。反之，如果你看到还是有一大堆股东持有不少的零散股票，这样的公司股价涨幅必然不高。

　　诚然，全流通后大股东的身价与上市公司的股价息息相关，但是同样正确的是，其他小股东的身价也与股价息息相关。大股东向上市公司注入优质资产，必然希望自己能够获得绝大多数的回报，而不是仅仅给其他股东做了嫁衣。

　　大市值的公司其实也一样，中国石油80%以上的股票都在大股东手里，这样的公司未来股价必然有所保证，虽然刚上市出现了短线下跌，但是其股价的长期走势必然要好于其他股权分散的上市公司。

　　所以，投资者完全可以多关注一下公司的持股结构，在这中间也许会发现一些投资机会。