在繁重复杂的震后重建工作中，孤儿收养无疑成了近日的突出热点。

　　尽管民政部门多次声称，灾区孤儿的数字有待确证，但各地争相开通的孤儿领养热线数日来一直在忙线中，民政局、红十字会、媒体、妇联，只要该机构跟救灾、跟孩子沾边，都被当成领养孤儿的咨询点，一个如何领养灾区孤儿的帖子能在网上引发上万人留言。

　　其实，直到今天，灾区恐怕还有不少人没能搞清自己的亲人是失去还是失散，这说明孤儿身份的确认还得有相当一段时间，更说明眼下还没有行之有效的统一信息平台，寻亲如此，收养更是这般。如果没有主流渠道把孤儿跟收养者两头的准确信息整合起来，四处咨询且碰壁的收养大军就会很混乱，靠媒体的热线、靠网站的留言，很难控制局面。

　　更何况，地震孤儿有着特殊的童年经验，收养者能不能完全接受这一点？能不能保证始终像今天一样给他们家的稳定与温暖？收养是牵涉孤儿一生的概念，地震孤儿的心比一般孩子更敏感，谨慎起见，收养者应该冷静思考一段，应该接受筛选，为了让孩子的利益得到最大保障，收养一个孩子应该比生一个孩子更难。

　　虽然人们打爆了孤儿领养热线，但如下倾向也很明显：希望领养的孤儿年纪小点，没有伤残，在地震孤儿中，心头伤口最深的大一些的孩子，失去最多的伤残的孩子往往被绕开。而在对地震孤儿的爱汇成海洋的另一面，对地震孤残与孤老的关注还在比较干涸的状态。

　　我们不能说这就是挑挑拣拣，献爱心的人当然也可以有形形色色的心态。虽说老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，可人们毕竟更愿意看到希望、看到未来，因此不能指责分散的家庭在认养中把孤残、孤老排除在外。但地震孤残与孤老（特别是白发人送黑发人的孤老）失去的最多，得到的最少，生存下去最艰难！这些，我们应该明白。

　　地震孤儿是不幸的，却又是幸运的，因为天真可爱的他们最容易引起社会的关注，会有无数援助之手伸过来。鉴于健康孤儿、孩子、学生们并不少人关爱，海内外有组织的公私机构，似乎更有责任引导资金、捐助、帮扶，向孤残与孤老人群流动，致力将更多的专项基金建立起来，舆论重心也该挪到救助孤残、孤老这些最容易被社会遗忘的群体上面。毕竟，弱者中的弱者是怎么个生存状态，才是真正反映一个社会的人道底线。

（编辑：横艾）