在刚刚过去的一年中，A股市场汇集了来自四面八方、来自不同阶层的投资者。随着股指的波澜起伏，新老股民们都经历了股指狂飙突进的“买了就赚”，涨股指不涨个股的“滞胀”，全线溃退时的“死了都不卖”。A股市场活生生的风险教育课，让股民尝尽酸甜苦辣。
　　比股票更容易让普通市民接受的理财方式是基金。2007年上半年，基金经理们在股票市场上挥洒自如的表现，在让基金净值翻番的同时，也让不少自认没有理财天赋的普通投资者把压箱底儿的积蓄争先恐后地送到他们手上，开始做“基”生“蛋”，“蛋”生“基”的美梦。
　　仅从整个市场的表现看，在2007年中股价翻番的个股一抓一大把，基金业绩也齐刷刷地奔向200％，股民和基民们到底在喷薄的大势中，收获几何？根据调查，基金和股票这两种牵动众多投资人神经的项目，赚钱的基民和股民仍占绝大多数，其中有4％的股民和0.7％的基民当年投资盈利一倍以上，而不幸折本的均只有不足两成。

　　基民比股民更“年轻”
　　在有“理财元年”之称的2007年中，从来没有涉足过投资的市民蜂拥入市。在他们身上表现出的一些不理性举动似乎都和“年轻”有关。在股票市场上，他们追涨杀跌，用交学费的方式收获经验；在基金市场上，由于投资理念的不成熟，把基金当做股票玩，频繁进出缴纳巨额手续费。他们这些不成熟的表现，让旁观者不禁感叹:都是“年轻”惹的祸。
　　在北京，基民比股民更年轻。调查发现，北京“股龄”一年以内的股民只占总数的27.5％，也就是说，绝大多数股民都有一年以上的股票投资经验。而基民则不同，他们中有不少是怀着像储蓄一样稳赚不赔、而且收益略高的心思进了基金市场，2007年才开始接触基金的基民占基民总数的65.8％。
　　为什么炒股养基？“当然是想赚大钱了。”一些市民对投资初衷直言不讳。在股民中41％的人是为了使闲钱保值增值；21.2％是想赚大钱；增长知识、增加阅历的有26％；没有工作以炒股为职业的和就是想寻求刺激的分别占4.1％。相对于股民，基民求稳的心态表现得更突出。他们中的六成以上是为了让已有的储蓄保值增值，而职业基民的比例也比股民低了不少，只有1.5％。
　　调查显示，持股三个月以上的股民只有一半，忍不住天天查询基金净值的基民也超过四成。

　　近1％投资者举债典当
　　是投资都会有风险，对大多数基民股民来说，他们用于投资的钱主要来自工资、退休金，或者家中一时派不上用场的闲钱。但在滚滚投资大潮中，也出现了一些不理性的现象:为了炒股、养基，有人推迟了买房买车的计划，典房子、典车的例子也不少见。调查发现，京城股民中0.9％的人购买股票的钱来自借贷抵押的钱，基民中借贷养基的比例也有0.7％。
　　除了典房典车，更有人为一时的利益透支了自己的前途。此前有媒体报道，为了在这一波牛市行情中赚足赚够，有的大学生宁愿错过黄金招聘季节，还理直气壮地说:“工作可以以后再找，行情错过了可就回不来了。”而作出这种抉择的，很多都是学习财经专业的学生。

　　基民股民亏损比例相当
　　有人说，基民和股民的区别，是前者把钱交给专业的操盘手，去在股海中淘金。后者是自己下海，输赢全看自己的“手气”。基金经理的操盘经验当非常人可比，按道理说，当基民要比股民安全得多。但2007年的行情，却让基民们有点郁闷。
　　在调查到的703个股民中，2007年全年股票盈利的接近一半，为49.8％；不赔不赚的占31.9％；报亏的只有18.3％。而且在盈利的股民中，8.3％的人盈利水平达到了100％。在少数的亏损者中，83.7％的亏损比例在30％以内。1029个基民中，44.8％盈利，36.6％持平，18.6％亏损。除了亏损的比例高于股民外，盈利比例也低于股民。翻番的只有1.5％。在报亏的基民中，88.5％的人亏损比例在20％以内。
　　被访股民中，对目前实际收益比投资的预期收益增加或持平的大约有60％，这一比例与基民相当。从投资收益的情况看，按照“风险越大，收益越高”的投资理念，股票比基金的风险高出不少，收益高也是理所应当。但让基民感到郁闷的是，聘请专业“操盘手”帮忙理财并不比单打独斗的股民风险更低，亏损面甚至比股民更大。

(编辑:嗣海)